Witaj w serwisie PrawoAutorskie.pl

PrawoAutorskie.pl to tytułu prasowy, wpisany do rejestru czasopism Sądu Okręgowego w Warszawie pod numerem PR 18326, o numerze ISSN 2450-680X.

Czytaj więcej

„Kierunek zmian prawa autorskiego w Polsce – 20 lat ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych” – sprawozdanie z Konferencji

W dniu 27 maja 2015 r. w Warszawie odbyła się konferencja naukowa zorganizowana przez wydawnictwo Wolters Kluwer pod tytułem: „Kierunek zmian prawa autorskiego w Polsce – 20 lat ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych”. Prelegentami byli autorzy najnowszego komentarza wydawnictwa z 2015 r. do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Czytaj więcej

Fordham IP conference 2015 – relacja z Cambridge

Organizowana po raz 23 przez Fordham Intellectual Property Law Institute & Emily C. & John E. Hansen Intellectual Property Institute w dniach 8-9 kwietnia 2015 r. konferencja tym razem z Nowego Jorku przeniosła się do Wielkiej Brytanii na tamtejszy wydział prawa Uniwersytetu w Cambridge. W malowniczym, pełnym studentów miasteczku zgromadzono siły prawnointelektualne z całego niemal świata, tego zawodowego oraz naukowego. Poniżej, subiektywnie opisuję tylko te wątki konferencji, które najbardziej mnie zainteresowały.
Czytaj więcej

Sprawozdanie z Kongresu „Ochrona własności intelektualnej w Internecie. Polska siła czy słabość?”

W dniu 8 grudnia 2014 r. odbył się organizowany przez Stowarzyszenie Sygnał kongres „Ochrona własności intelektualnej w Internecie. Polska siła czy słabość?”. Było to ważne wydarzenie dla rynku użytkowników praw własności intelektualnej, dlatego chcemy zaprezentować przebieg spotkania i najciekawsze spostrzeżenia uczestników kongresu.
Czytaj więcej

Stanowisko PrawoAutorskie.pl ws. potrzeby uzupełnienia nowelizacji prawa autorskiego o regulację dotyczącą interesu prawnego w zabezpieczeniu roszczeń z tytułu zaniechania naruszeń w prawie autorskim

W dniu 14 listopada 2014 r. zespół PrawoAutorskie.pl złożył do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego propozycję uzupełnienia planowanej "dużej" nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych o niezbędne - zdaniem tego zespołu - kwestie dotyczące zabezpieczenia roszczeń związanych z żądaniami o zaniechanie naruszeń w prawie autorskim i nie tylko. Poniżej prezentujemy to stanowisko.
Czytaj więcej

O twórczości plastycznej w światach fantasy i science fiction

W niniejszym artykule pragniemy zastanowić się od strony praktycznej nad możliwościami korzystania z twórczości innych osób wpisanej w określony świat fantastyczny lub fantastyczno-naukowy na przykładzie wybranych przestrzennych prac plastycznych: modeli, miniatur i replik. Po poniższym tekście można się więc spodziewać rozmnożenia dalszych pytań. Będąc tego świadomi staramy się być praktyczni, oczywiście na tyle, na ile pozwalają nam na to eksplorowany temat, światy fantasy i science fiction oraz ich mali lub duzi przedstawiciele, wytwory ludzkiej fantazji. Nie jest to jednak artykuł naukowy i takim chcieliśmy go widzieć.
Czytaj więcej

No separate, specific rules for interim injunctions and preservation of evidence related to IP rights in Poland – does this conform with EU law?

Polish copyright law, the Polish Industrial Property Act and the Polish Database Protection Act do not set out separate rules for the protection of claims and preservation of evidence from those provided for in the Polish Code of Civil Procedure. This means that persons seeking precautionary, preliminary protection of IP rights need to demonstrate the general premise, i.e. that absence of protection of this kind will prevent or severely hamper the enforcement of a future judgment or otherwise prevent or severely hamper achievement of the aim of the proceedings. When seeking preservation of evidence, it needs to be demonstrated that it is not possible or it is too difficult for evidence to be delivered without such preservation. Mere demonstration of existence of the IP rights that are to be protected on an interim basis is not sufficient. The authors of this article commenting on the latest judgment of the Court of Appeal in Warsaw of December 2013 feel that it is incorrect and incompatible with the appropriate EU secondary legislation.
Czytaj więcej

Audiovisual Works are Integral Works as Broadcast or Rebroadcast as a Single Work and Not as a Set (Collection) of Various Component Works

In the judgment of the Polish Court of Appeal in Warsaw of May 22, 2013 (I ACa 1359/12) it was confirmed that the use of an audiovisual work is—by virtue of a legal presumption—subject to an exclusive right of the producer of such a work and, as long as that work is used as the whole, the broadcasters or rebroadcasters transmitting it do not require additional licences for its integral parts (for instance musical and worded-musical works with words) from the respective copyright collecting society representing those integral parts or pre-existing works. The court pointed out that until that assumption was disproven it is the producer and not the authors who holds the right to use the audiovisual work as a whole. The Appeal Court stressed also that an audiovisual work is not a set (collection) of various so-called component works: it is a single work.
Czytaj więcej

O Komisji Prawa Autorskiego w Pałacu Tyszkiewiczów-Potockich

W dniu 9 grudnia 2013 r. w Pałacu Tyszkiewiczów - Potockich na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie odbyła się ogólnopolska konferencja naukowa zorganizowana przez Katedrę Prawa Własności Intelektualnej i Dóbr Niematerialnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego zatytułowana: „Komisja Prawa Autorskiego de lege lata i de lege ferenda”. Wzięli w niej udział eksperci Wydziału, Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, Stowarzyszenia Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych KOPIPOL, Stowarzyszenia Wydawców REPROPOL, Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej i Stowarzyszenia Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych.
Czytaj więcej

Polish Supreme Court Rules that Exclusive Rights Related to a Protected Trade Mark do not Cover Spatial Content (Material) that is the Inspiration for that Trade Mark

The object (source, material) stemming from the public domain that is an idea or inspiration for a used spatial trade mark cannot be subject to exclusive rights as granted for the protected spatial trade mark using that object, but may potentially be subject to protection under copyright law.