Czwarta międzynarodowa konferencja Cyberlaw

W dniach 18–20 sierpnia 2010 roku w Arlington w Wirginii, USA odbyła się czwarta międzynarodowa konferencja Cyberlaw organizowana przez Longwood University, International Association of Cybercrime Prevention (AILCC) oraz Association for Digital Forensics, Security and Law (ADFSL).
W dniach 18–20 sierpnia 2010 roku w Arlington w Wirginii, USA odbyła się czwarta międzynarodowa konferencja Cyberlaw organizowana przez Longwood University, International Association of Cybercrime Prevention (AILCC) oraz Association for Digital Forensics, Security and Law (ADFSL).

Poniżej link do konferencji:
http://www.cyberlaw-conference.org/

Gośćmi i uczestnikami konferencji byli m.in.:

  • Andrew G. Oosterbaan (Chief of Child Exploitation and Obscenity Section. United States Department of Justice),
  • prof. Joseph A. Cannataci (Director, Centre for Law, Information & Converging Technologies University of Central Lancashire)
  • David Weitzel (Vice-Chair, Science and Technology Section Privacy and Cybercrime Committee American Bar Association)

Podczas Konferencji zostały przedstawione m.in następujące tematy:

  • „Cyberataki przeciwko państwu. Perspektywa prawna rosnących zagrożeń dla bezpieczeństwa międzynarodowego”- Murdoch Watney, University of Johannesburg, RPA
  • „Bezpieczeństwo cloud computing a przepisy prawne”- David Sneak, adwokat, Washington, D.C.
  • „Dokuczliwości przetwarzania w chmurze: omówienie wybranych zagadnień”- Joseph Schwerha IV, TraceEvidence, LLC, profesor nadzwyczajny, California University of Pennsylvania, USA
  • „Zapobieganie i wykrywanie internetowych oszustw i pokrewnych przestępstw w skali globalnej”- Andrew Matthews, Wiceprezes ds. Operacyjnych, Internet Fraud Watchdog LTD, Global Prevention and Detection Global Headquarters, Bruksela, Belgia
  • „Boty, cyberszpiedzy i cyberterroryści: przegląd zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego” – Mohamed Chawki, Prezes AILCC
  • „Targetowanie behawioralne w Internecie w aspekcie prawa do prywatności– rozważania na podstawie prawa polskiego i europejskiego” – Małgorzata Wilińska, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warszawski, Polska

Konferencja była czwartym spotkaniem tego typu na którym poruszano kwestie prawa Internetu w szczególności kategorii przestępstw, naruszeń prawa do prywatności oraz naruszeń praw własności intelektualnej w sieci. Prezentacji tematów (ok. 40 minut) towarzyszyły długie dyskusje uczestników. Kolejna konferencja odbędzie się w październiku w Casablance, Maroko.

0 Shares:
Dodaj komentarz
You May Also Like
Czytaj więcej

Prawo do publicznego komunikowania utworu w prawie autorskim Unii Europejskiej – zarys trendu w orzecznictwie TSUE – prezentacja w INP PAN

W oczekiwaniu na planowane na 22 czerwca 2021 r. orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach połączonych C-682/18 YouTube oraz C-683/18 Cyando, dzielę się prezentacją, którą pod koniec ubiegłego roku wygłosiłem na ten temat w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Planowane orzeczenie TSUE może być przełomowe dla ogólnounijnego rozumienia prawa do publicznego komunikowania utworów. W sprawie YouTube/Cyando także przełomowo wypowiedział się już rzecznik generalny ØE Saugmandsgaard w dniu 16 lipca 2020 r. – zobaczymy.
Czytaj więcej

Nowa publikacja w Zeszytach Naukowych Uniwersytetu Jagiellońskiego nr 3/2018 o tantiemach audiowizualnych / A new article in the third issue 2018 of the Jagiellonian University Journal of IP quarterly on audiovisual royalties

W trzecim numerze kwartalnika Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego Prace z Prawa Własności Intelektualnej za 2018 r. opublikowano na stronach 86-110 mój artykuł pod tytułem: Tantiemy audiowizualne w zarysie: charakter prawny, podstawy reprezentacji organizacji właściwej oraz problem tak zwanych starych tabel wynagrodzeń autorskich. Poniżej kilka tez w języku polskim i angielskim z tego artykułu. __________________________________________________________________________ The third issue of the Jagiellonian University Journal of IP Law quarterly for 2018 has just published (pages 86-110) my article on audiovisual royalties in outline: legal nature, representation basis of the proper organization and the problem of so-called old remuneration tables. Below are some few theses in Polish and English from this article.
Czytaj więcej

Niezrzekalne wynagrodzenie (tantiemy audiowizualne) za publiczne komunikowanie utworu audiowizualnego – prezentacja w Uniwersytecie Warszawskim

W dniu 11 kwietnia 2018 r., w Uniwersytecie Warszawskim, w ramach seminarium doktoranckiego pod kierunkiem prof. dr hab. Moniki Czajkowskiej-Dąbrowskiej, wygłosiłem referat na temat wynagrodzeń niezrzekalnych (tantiem audiowizualnych - TA) za publiczne komunikowanie utworu audiowizualnego.
Czytaj więcej

Unijna reforma ochrony danych osobowych i prywatności: krótkie wprowadzenie

W dniu 5 maja 2016 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowane zostało Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej: „Rozporządzenie”). Przepisy Rozporządzenia weszły w życie 20 dnia po publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a będą stosowane od dnia 25 maja 2018 r.
Czytaj więcej

Media Report – recent PrawoAutorskie.pl practical comments on the case C-160/15 GS Media BV

The Gazeta Prawna daily paper published commentaries of practicing lawyers on the high-profile decision of the Court of Justice of the European Union of 8 September 2016 in case C-160/15 GS Media BV. The PrawoAutorskie.pl lawyers were also requested to provide their answers; Janusz Piotr Kolczyński, attorney-at-law, presented his standpoint.
Czytaj więcej

Sprawozdanie z Konferencji Naukowej: Jednolity wymiar prawa własności intelektualnej w Europie XXI wieku – z perspektywy praktyka

W dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie odbyła się konferencja naukowa „Jednolity wymiar prawa własności intelektualnej w Europie XXI wieku – z perspektywy praktyka”. Patronat honorowy nad wydarzeniem objęła Naczelna Rada Adwokacka oraz Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. W roli moderatów i prelegentów wystąpili specjaliści z dziedziny prawa własności intelektualnej.
Czytaj więcej

Tworzenie i utrzymywanie stron www, zdalna konserwacja oprogramowania i sprzętu, dostarczanie obrazów, tekstu i informacji oraz udostępnianie baz danych – umowy licencyjne na celowniku fiskusa – wyrok TSUE z 15.12.2015 r. (C-419/14 WebMindLicense Kft)

Osią sporu było rozumienie miejsca świadczenia usług drogą elektroniczną dla potrzeb podatku VAT. Zgodnie z postanowieniami prawa unijnego, zasadą jest, że miejscem świadczenia usługi drogą elektroniczną na rzecz przedsiębiorcy, jest miejsce, gdzie usługobiorca posiada siedzibę swoje działalności gospodarczej. Chodziło w tym przypadku o takie usługi jak tworzenie i utrzymywanie witryn internetowych, zdalna konserwacja oprogramowania i sprzętu, dostarczanie obrazów, tekstu i informacji oraz udostępnianie baz danych.
Czytaj więcej

Public lending right, utwory osierocone, niedostępne w handlu i inne podstawowe pytania do nowelizacji prawa autorskiego wchodzącej w życie 20.11.2015

W dniu 20 listopada 2015 weszła w życie tzw. duża nowelizacja prawa autorskiego. Chodzi o ustawę z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych (Dz.U. z 2015 r., poz. 1639). Nowelizacja ta wywoływała poruszenie jeszcze przed jej uchwaleniem. Czy zasługuje ona na miano „dużej” pozostawiamy do oceny czytelników. Jest selektywna. Dla niektórych uczestników rynku praw autorskich będzie „bardzo duża”, dla innych pozostanie „bardzo mała”. Niezależnie od ocen, redaktorzy PrawoAutorskie.pl i radcowie prawni Janusz Piotr Kolczyński i Przemysław Dominik Antas odpowiadają na kilka podstawowych pytań zadanych im przez Dominikę Sułecką.